ГЛАВНАЯ    АРХИВ    О ЖУРНАЛЕ    ФОРУМ    ПАРТНЕРЫ
# 2 (3) март-апрель 2002

ВПК

ВСЕ ДАЛЬШЕ ОТ ЗВЕЗД

Останется ли Россия великой космической державой

Сорок с небольшим лет назад запуск первого спутника Земли и полет Юрия Гагарина сделали нашу страну великой космической державой. С тех пор тема освоения космоса вплоть до распада СССР постоянно была в фокусе общественного внимания. «Битва за Луну», космонавты-герои, «мирный космос» и «звездные войны» будоражили умы множества людей – от маститых академиков до школьников и пенсионеров. В 90-е годы ситуация изменилась. Так и не придя в себя после шоковой терапии, наше общество как будто забыло о космосе – не только в переносном, но и в прямом смысле слова. Даже те, кто стремился по мере сил бороться с распадом государства и разрушением экономики, гораздо больше внимания уделяли переделу естественных ресурсов страны, чем фактической приватизации стратегических объектов аэрокосмической отрасли. Только в самые драматические моменты (как, например, во время затопления станции «Мир») интерес публики к этой теме пробуждался, но, увы, ненадолго.
Между тем на протяжении 90-х годов ХХ века в сфере космических исследований (и мирных, и военных) происходили сложные процессы, смысл которых в полной мере мы можем понять только сейчас. После начала новой войны на Ближнем Востоке, выхода США из договора по ПРО 1972 года и последовавших за этим изменений в мировом идеологическом и политическом климате стало возможным говорить о том, что именно космическая тема является ключевой в проблеме нового планетарного устройства.

Формула «кто владеет космосом – тот владеет миром» верна сегодня как никогда прежде.

КТО ХОЗЯИН НОВОЙ ЭКОНОМИКИ
Космические технологии имеют фундаментальное значение в трех различных сферах. Во-первых, это важнейший элемент новой экономики (сегодня прежде всего американской), становым хребтом которой являются системы связи и телекоммуникаций. Во-вторых, это базовый компонент будущих стратегических военных программ. И наконец, в-третьих, это один из важнейших инструментов для создания новых глобальных систем управления и контроля, способных держать под колпаком все человечество.
Коснемся вначале первого аспекта. Очевидно, что глобальные системы связи могут быть организованы только через космос. Все остальные системы коммуникаций, в том числе ультрасовременные оптоволоконные сети, позволяют реализовать лишь локальные коммуникационные системы (типа телеграфных сетей). Они непригодны для создания глобальных механизмов сбора и передачи информации, на которых основаны целые направления новой экономики, начиная с мобильной телефонии и заканчивая современными телекоммуникационными системами. В каком-то смысле уже сегодня хозяевами новой экономики являются те, кому принадлежат спутники и соответствующая инфраструктура, а не те, кто распоряжается предприятиями, поставляющими конечные услуги. Быть может, сегодня на фоне повышения акций американских компаний новой экономики и падения, к примеру, акций предприятий российского авиакосмического комплекса это не столь очевидно. Пока что публика отвлечена грандиозными цифрами капитализации «новых» компаний и завораживающей динамикой фондовых индексов. Однако этим процессам не суждено продолжаться бесконечно. Обвал новой экономики – вопрос времени. И когда он произойдет, станет ясно, что все старые договоренности, в частности о совместном использовании спутников, систем связи, космодромов и средств выведения, утратят свое значение, как это уже произошло с договором по ПРО.
Процесс, о котором идет речь, уже начался в военной сфере. Выход американцев из основополагающего договора по ПРО, их сенсационный отказ уничтожать подлежащие сокращению боеголовки говорит о том, что международное правовое пространство, сложившееся за несколько десятилетий, стремительно разрушается в результате применения тривиального права силы. Космические же системы являются ключевым элементом не только систем ПРО, но и всех основных систем слежения, сбора информации и наведения. На них в немалой степени основаны те новые технологии ведения войны, которые были опробованы в Ираке, Югославии и Афганистане. Опыт этих кампаний показал, что теперь в военном плане страны разделились на те, которые имеют космические силы, и те, которые таких сил не имеют. Совсем не случайно в последнее время активизировался интерес альтернативных Америке мировых центров (Индии, Бразилии, Европы, Китая, Австралии) к российским космическим технологиям.
Впрочем, существует мнение, что успехи «войн нового типа», которые вели США против Ирака, Югославии и Афганистана, сильно преувеличены, а проект построения глобальной системы ПРО вообще блеф. С этой точки зрения основной смысл последних войн – не достижение конкретных военных результатов, а создание соответствующих информационных поводов, развертывание PR-кампаний, позволяющих США проводить свою политику в отношении Европы, России и Китая. История с серьезным падением курса евровалюты после начала войны в Югославии служит тому лучшей иллюстрацией. Вполне можно предположить также, что одной из целей развертывания ПРО является выведение экономики США из кризиса и выход на новый этап технологического развития. Это вовсе не исключает других целей. Вывод более чем шестисот спутников на орбиту Земли – крайне дорогостоящее мероприятие, которое явно не оправдывается мифической ракетной угрозой, исходящей от КНР или Ирана. Да и ядерной войны с КНР в Америке сегодня не слишком опасаются – хотя бы потому, что прагматичные китайские лидеры не похожи на одержимых безумцев, готовых когда-либо использовать атомные заряды в глобальном конфликте. Зачем же вкладывать деньги в заведомо убыточное мероприятие?
Безусловно, очень сложно объяснить американскую программу ПРО только лишь военными нуждами и потребностями национальной экономики. Ведь программа ПРО может быть использована не только для того, чтобы следить за ракетными установками противника. Те же технологии вполне пригодны для создания планетарной системы глобального контроля, с помощью которых можно получать информацию о покупках, поездках, переговорах конкретных людей.

Космос является ключом не только к новой экономике и новым военным технологиям, но и к глобальным системам управления, которые, возможно, будут определять будущее мироустройство.

В конце 80-х годов технологический уровень СССР и США в космической сфере был примерно одинаков. Американцы лидировали по ряду направлений, однако и у нас были свои преимущества. Наиболее важными из них было превосходство советских ракетных двигателей и в целом средств выведения, а также наличие орбитальной станции «Мир». Эти достижения отечественной космической техники открывали колоссальные стратегические возможности. По мнению специалистов, в случае полной реализации отечественной ракетной программы сегодня мы были бы далеко впереди американцев. Россия была готова к развертыванию спутниковых систем нового поколения и военной орбитальной группировки.
Вместо ожидавшихся достижений следующее десятилетие принесло лишь потери и неудачи. В начале 90-х годов вертикаль управления авиакосмическим комплексом была фактически демонтирована, предприятия перестали получать должное финансирование, стратегические программы были свернуты. В условиях отсутствия долгосрочной государственной политики, направленной на сохранение конкурентоспособных преимуществ российской космической отрасли, лучшие предприятия попали в тяжелое положение. Речь идет об уникальных научно-производственных объединениях, утрата хотя бы части потенциала которых или серьезный сбой в работе, по словам бывшего министра обороны и нынешнего советника президента Путина маршала Сергеева, означали бы «невосполнимый ущерб для обеспечения боеспособности Вооруженных сил. Кроме того, это существенно ограничило бы возможности стратегических сил сдерживания и использования космического пространства как в военных, так и народно-хозяйственных целях».

ЛУКАВЫЕ ИНВЕСТОРЫ
К сожалению, эти слова были сказаны гораздо позже, чем требовала ситуация. А в 1992 году стратегически важные предприятия были брошены в пучину дикого рынка. Финансирование прекратилось. Наш космический комплекс не только перестал развиваться – его начали распродавать по частям. Оказавшись на голодном пайке, предприятия были вынуждены «привлекать инвестиции», то есть, попросту говоря, искать деньги. Государство в лице «Росавиакосмоса» никаких инвестиций не предлагало. В этой ситуации оставалось только два пути – акционирование предприятий и заключение международных контрактов. Время показало, что все это и привело к невосполнимым потерям для российской космической отрасли.
Общая схема привлечения инвестиций и приватизации космических предприятий мало отличалась от того, что происходило в других стратегических отраслях. На первом этапе создавался некий холдинг, в систему которого входили самые лучшие и конкурентоспособные предприятия отрасли. В космической отрасли это была, к примеру, корпорация «Компомаш», куда были переданы такие жемчужины ВПК, как флагман двигателестроения НПО «Энергомаш» (Химки), НПО «Техномаш» (Москва), Обуховский завод (Санкт-Петербург), ракетный центр «КБ им. В. Макеева» и другие уникальные предприятия. Головное предприятие холдинга оформлялось в виде акционерного общества с участием государства, а остальными учредителями были банки и другие коммерческие структуры. Доля государства при этом оплачивалась акциями входящих в холдинг стратегически важных предприятий, стоимость которых многократно занижалась. Государство, таким образом, уже на первом этапе приватизации теряло значительную часть своих активов. На следующих этапах этот процесс набирал еще большие обороты. Самой распространенной схемой отчуждения акций государства и трудового коллектива была процедура залога этих ценных бумаг под кредиты коммерческих банков. Цена акций, естественно, также занижалась на порядки. И если предприятия, как правило, не находили денег, чтобы вернуть кредиты, акции принудительно продавались по цене в десятки и даже в сотни раз ниже рыночной.

За последнее десятилетие государственный контроль над стратегически важными предприятиями отрасли был в значительной степени утрачен.

По мнению ряда ведущих специалистов и руководителей среднего звена, все эти процессы происходили при вольном или невольном участии руководства «Росавиакосмоса» и холдингов «Компомаш» и «Ростелесат» (об этом, например, подробно говорилось в открытых письмах президенту России В. В. Путину и гендиректору «Росавиакосмоса» Ю. Н. Коптеву, опубликованных в «Русском вестнике» (№7-8 за 2000 год). То, что такого рода процессы характерны не только для отдельных предприятий, но и для отрасли в целом, говорят и последние события на самарском «ЦСКБ-Прогресс», где прокуратура ведет следствие по факту махинаций руководства предприятия, также успешно осваивавшего практику международных договоров.

ВСЕ ЛУЧШЕЕ – АМЕРИКЕ?
На фоне развала российского ВПК американцы между тем проводили вполне последовательную стратегическую политику. Причем одним из ее важнейших элементов являлась скупка российских космических технологий. На первом этапе им удалось построить отношения с рядом ведущих российских специалистов в области космических исследований. Знаковым событием в этом направлении стал отъезд в США директора Института космических исследований академика Роальда Сагдеева. Это произошло двенадцать лет назад. Сагдеев был крупнейшим руководителем российской космической науки, и его помощь в установлении контактов с российскими специалистами, Академией наук и «Росавиакосмосом» была для американцев поистине неоценимой. Начало 90-х было для российских ученых временем радужных надежд, веры в то, что Запад поможет, а совместные космические программы ожидает светлое будущее. Это было золотое время нового мышления. В ту пору Рональд Рейган и Михаил Горбачев тосковали о том, что у них нет общего врага (например инопланетян), о чем очень кстати вспомнил академик Сагдеев во время своей недавней пресс-конференции в Москве. Именно тогда был запущен проект Международной космической станции (МКС) и решена судьба отечественной станции «Мир».
Вместе с тем для американцев эти первые контакты были лишь прелюдией к новому этапу – прямой скупке лучших российских космических технологий. В 1996-1997 годах, когда приватизация космических предприятий была в основном завершена, наступило время больших контрактов. В это время между американскими компаниями и российскими предприятиями было подписано несколько крупных договоров. Главным из них стал договор на разработку ракетного двигателя РД-180 для американских ракет нового поколения Atlas IIAR и Atlas IIIA фирмы Lockheed Martin. Исполнителем заказа стало НПО «Энергомаш». Выиграв тендер на разработку этих двигателей, предприятие заключило контракт c фирмой Pratt & Whitney (PW) - отделением корпорации United Technologies (UTC), проводившей конкурс.
Двигатель РД-180 разрабатывался на основе не имеющего мировых аналогов двигателя РД-170, предназначенного для ракет «Энергия-Буран». Особенностью контракта на разработку двигателя РД-180 было то, что НПО «Энергомаш» предложило американцами возможность изготовления двигателей по лицензии или их совместное производство. Таким образом США получили не только сами российские двигатели, но и технологии их изготовления.
Казалось бы, ну и где здесь повод для тревоги? И что плохого в том, что Россия и США сотрудничают в мирном освоении космоса? Тем более если в качестве иностранных партнеров выступают всемирно известные корпорации. Вопрос, однако, заключается в том, насколько мирный характер носят те проекты, под которые продаются российские двигатели. Ведь именно United Technologies и Lockheed Martin являются генподрядчиками тех проектов НАСА, которые имеют прямое отношение к будущей программе ПРО. Выводы, как говорится, напрашиваются сами собой...

С помощью российских двигателей РД-180 США смогут выводить на орбиту спутники в рамках своей новой программы ПРО.

Разумеется, руководство НПО «Энергомаш» имею свою позицию на этот счет. «Если не даете денег, то хотя бы не мешайте их зарабатывать! – заявил как-то на ‘круглом столе’ оборонных предприятий Подмосковья первый заместитель гендиректора и генконструктора объединения В. К. Чванов. – Мы самостоятельно вышли на американский рынок ракетной техники. Продаем Штатам наукоемкий продукт – наши двигатели. Но теперь нам говорят: вы родину продаете, вооружаете НАТО… Говорящие так не знают или не хотят знать, что наши двигатели, работающие на кислороде и керосине, не пригодны для боевых ракет. Мы родину не продаем, а обеспечиваем ее рабочими местами, получаем деньги и на них создаем новую отечественную продукцию» («Московская губерния» №1, сентябрь-октябрь 2000 г., стр. 12). К сожалению, не все так просто, как кажется менеджеру, мечтающему получить несколько миллионов долларов «для сохранения рабочих мест». Речь, ведь, собственно, идет не о боевых ракетах, а о средствах выведения спутников, которые будут задействованы в программе ПРО. По сути дела это так называемые технологии двойного назначения, которые могут быть использованы как в гражданских, так и военных целях. Сами американцы часто упрекают Россию в экспорте технологий двойного назначения в Индию, Иран, Китай и. т. д. и оказывают мощнейшее дипломатическое давление, чтобы сорвать выполнение контрактов в этой сфере. Подозрение американцев вызывает буквально все – вплоть до строительства атомных электростанций! Однако там, где имеют место их собственные интересы, скупка технологий двойного назначения преподносится в самом что ни на есть мирном ключе.
И все же: какой смысл скрывать очевидное? Для того чтобы выяснить, какие компании будут участвовать в проекте создания новой системы ПРО, и, самое главное, на чем они будут специализироваться, достаточно заглянуть хотя бы на общедоступные американские сайты, рекламирующие чудесные свойства новой американской системы ПРО. Ведь в Соединенных Штатах никто не делает из этого тайны.

ПОТЕРЯННЫЕ СПУТНИКИ
Остается только удивляться тому, что наша ракетно-космическая индустрия до сих пор сохраняет былое значение, а Россия по-прежнему остается великой космической державой. Пока еще наши инженеры и конструкторы продолжают создавать выдающиеся образцы техники, не имеющие мировых аналогов. Да и внимание государства к космической теме, судя по январской встрече В. В. Путина с коллективом ГКНПЦ им. М. В. Хруничева, в последнее время заметно усилилось. Возможно, если сейчас радикально изменить государственную политику в отношении космических технологий, что-то еще можно будет спасти. И наверное, соответствующие решения на самом высшем уровне будут приняты. Только вот не запоздают ли они? Ведь разрушение космической отрасли продолжается форсированными темпами, и никто не может предсказать, с какой стороны будет нанесен следующий удар.
К примеру, кто мог ожидать, что РАО «ЕЭС России» в лице регионального оператора «Камчатэнерго» без предварительного предупреждения отключит космический комплекс поселка Мирный, в результате чего была прервана связь с российской орбитальной группировкой, состоящей из 157 спутников. В свою очередь, из-за этого возникла угроза потери пространственной ориентации спутников. Между тем за время отсутствия связи «потерявшиеся» спутники сместились с заданной орбиты и, по мнению экспертов, оказались открытыми для американских станций слежения.
Повторится ли эта история вновь? Или государство предпримет какие-то меры, чтобы остановить это варварство? По-видимому, в ближайшие год-два многое должно проясниться. Пока же образ «потерявшихся русских спутников» остается мрачной аллегорией, хорошо отражающей нынешнее состояние отрасли. Если так будет продолжаться и дальше, то от космического величия России скоро останутся одни воспоминания.

Степан Прилуцкий,
Валентин Митрохин

[вернуться к оглавлению]     [обсудить статью на форуме]     [следующая статья]
Журнал уже в продаже

ГОСУДАРСТВО

Обзор экономической политики
ИЗ ЗИМНЕЙ СПЯЧКИ
Тарифы на газ, электроэнергию и транспорт подняли; закон о противодействии отмыванию грязных денег принят; дискуссию вокруг Центробанка еще предстоит «взорвать»

Событие
В ОЖИДАНИИ «БРАТА-3»
Даже в годы ожесточенного противостояния двух сверхдержав мировой олимпийский истеблишмент не вел такой грязной и несправедливой игры против России, как в Солт-Лейк-Сити

Конфликт месяца
МАРШ НА ВОСТОК
В феврале Ватикан официально объявил о создании в России четырех католических епархий. Отныне в документах Ватикана территория России будет именоваться «церковной провинцией» Римско-католической церкви

МЕРТВЫЕ ДУШИ
За одну ночь количество российских католиков достигло фантастической цифры - 13000000 человек

Событие
АТЕИСТЫ ПРОТИВ ПАТРИАРХА
Полемика о введении курса «Основы православной культуры» в государственных школах приобрела особую остроту

Информационные технологии
СТАНЕТ ЛИ РОССИЯ «ЭЛЕКТРОННОЙ»?
C 2002 года должна начаться реализация федеральной целевой программы «Электронная Россия». По масштабам финансирования она вполне сопоставима с планом ГОЭЛРО, но, в отличие от последнего, весьма неконкретна


ТЕМА НОМЕРА: НЕФТЬ И ПОЛИТИКА

ДОНОРЫ И КРОВОСОСЫ
Неравномерность распределения нефтяных ресурсов в условиях их истощения меняет геополитическую картину мира

КЛЮЧИ ОТ ПОДЗЕМНЫХ КЛАДОВЫХ
По мнению Владимира Путина, Россия обладает огромными ресурсами, однако государство распоряжается ими неграмотно и нерачительно

КТО ОСТАНЕТСЯ В ВЫИГРЫШЕ?
Похоже, сценарий изменения структуры мирового энергопотребления будут писать развитые страны

СМУТНОЕ ВРЕМЯ ПОЗАДИ
Быстрый рост добычи «черного золота» показал, что кризис российской нефтянки, начавшийся в 90-х годах, наконец, преодолен

ЖУРАВЛИНЫЕ ТАНЦЫ
Не будучи в состоянии влиять на мировую конъюнктуру рынка нефти, российское правительство и наши нефтяники, тем не менее, выжали из дискуссии на эту тему максимум выгоды

ЗА ФАСАДОМ ПРОЦВЕТАНИЯ
Самая богатая нефтяная монархия мира Саудовская Аравия находится на пороге перемен

КАК ПОТРАТИТЬ НЕФТЕДОЛЛАРЫ?
Доходы от экспорта нефти превратили несколько небольших княжеств Персидского залива в богатейшие страны с современной инфраструктурой и высоким уровнем жизни

БЫВАЕТ И СЛАНЦЕВАЯ НЕФТЬ...
В некоторых странах, даже вполне обеспеченных традиционными энергоресурсами, продолжается опытное и промышленное производство нефти и нефтетоплива из горючих сланцев. А как с этим обстоят дела в России?


ХОЗЯЙСТВО

Интервью
ВЛАСТЬ И БИЗНЕС ДОЛЖНЫ ВЕСТИ ПОСТОЯННЫЙ ДИАЛОГ
Интервью президента Торгово–промышленной палаты РФ Евгения Примакова

Финансы
КАКОЙ РУБЛЬ НАМ НУЖЕН?
Курс рубля оказывает огромное влияние на экономическую жизнь страны. Попробуем рассмотреть аргументы за и против крепкого рубля

Событие
СБЛИЖЕНИЕ С ВТО НЕ РАДУЕТ ГРЕФА
Впервые за все время переговоров с ВТО весьма жесткую позицию по данному вопросу озвучил министр экономического развития и торговли Герман Греф

ПРОДАВАТЬ БЕЗ РАЗГОВОРОВ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ
В феврале начался новый раунд приватизации госсобственности. С участием ФСБ

Макроэкономика
ЭКОНОМИКА БЕЗ ПОЛИТИКИ
Начавшийся в декабре--январе спад промышленного производства в России ставит под сомнение восстановление позитивных тенденций в экономике

Мнение
СТЕРЖЕНЬ НАШЕГО БУДУЩЕГО
Сибирский академик Владимир Накоряков рассуждает об экономическом будущем России

Рынки капитала
АМЕРИКАНСКАЯ ФИНАНСОВАЯ БОМБА
Крах фондового рынка США сделал беднее каждого второго американца

Налоги
ОБРАТНО В ТЕНЬ?
Новогодние поправки к Закону о едином социальном налоге вынуждают бизнес вернуться в «серую» экономику

НОВЫЕ НЕВОЗВРАЩЕНЦЫ
Возвращать из бюджета излишне уплаченные налоги экспортерам становится все труднее

Событие
ГОЛОВОЛОМНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ
Бухгалтеров собирают на стадионах, чтобы научить их новым правилам ведения документации. Счетоводы близки к панике

УСЛУГИ ИЛИ ТАИНСТВА?
Устанавливать в храмах кассовые аппараты и выписывать приходные ордера за крещения – с такими требованиями выступают налоговые инспекции

Таможня
УТРОМ ДЕНЬГИ – ВЕЧЕРОМ БУМАГИ
С 12 февраля импортеры электробытовой и компьютерной техники живут по новым правилам. Судьба импортных пошлин на подержанные иномарки отложена до лета. Разгорается очередной куриный конфликт

Анализ тенденций российских финансовых рынков
БЕЛОЕ НА ЧЕРНОМ
Несмотря на ухудшающуюся макроэкономическую ситуацию и падающие корпоративные показатели, рынок продолжает сохранять осторожно-позитивное отношение к России. Надолго ли?

Анализ тенденций мировых рынков
ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК ИНВЕСТИЦИЙ
Падение фондовых рынков и рост цен на золото свидетельствуют о снижении уровня оптимизма международных инвесторов


БЕЗОПАСНОСТЬ

Геополитика
АМЕРИКАНСКИЙ ВЫЗОВ
Америка, наконец-то, нашла себе нового глобального врага. Это Иран, Ирак и Северная Корея, входящие, по мнению Джорджа Буша, единую «ось зла»


ВПК

ВСЕ ДАЛЬШЕ ОТ ЗВЕЗД
Останется ли Россия великой космической державой

Событие
«КОСМИЧЕСКИЙ ГЛАЗ» ЗАКРЫЛСЯ
Демонтаж военной базы в Лурдесе (Куба) – весьма спорное решение высшего политического руководства России

Спецслужбы
ЛЕВ ТЕРМЕН: РАЗВЕДЧИК, УЧЕНЫЙ, МУЗЫКАНТ
Эксклюзивные факты о жизни и деятельности одного из самых разносторонних людей минувшего века


ТЕРРИТОРИЯ

Жизнь
ЗЕМЛЯ ЖДЕТ
Год назад в трехстах верстах от Москвы возникла невиданная прежде в России форма хозяйственного уклада. Там пересеклись пути столичной монашеской обители и небольшого рязанского колхоза

Соседи
СТРАНА НЕВЫУЧЕННЫХ УРОКОВ
Протесты местной молодежи против изучения русского языка и молдавской истории послужили поводом для попытки свержения действующих властей Молдавии


ОПЫТ

Традиции
ВО ВСЕМ ПЕРВЫЕ
Если попросить любого человека назвать фамилию, связанную с развитием металлургии в России, наверняка услышишь в ответ: «Демидовы»

Исторические портреты
РУССКИЙ СФИНКС
Александр III: Император и человек

Параллели
ГРОЗИТ ЛИ НАМ СУДЬБА АРГЕНТИНЫ
Экономические рецепты, которые привели к краху большую, богатую и высокоразвитую страну Латинской Америки, еще недавно пытались «выписать» и России


ЧЕЛОВЕК

Дело
НАСЛЕДНИК ГУТТЕНБЕРГА
Книга тиражом в один экземпляр, книга, на создание которой уходят годы, – этому, казалось бы, коммерчески безнадежному делу посвятил свою жизнь питерский издатель Петр Суспицын, возродивший искусство рукотворной книги

Пост
ВКУСНОЕ ВОЗДЕРЖАНИЕ
Великий пост – хороший повод поговорить о традициях русской кухни и гастрономических ограничениях

Дом и семья
КОГДА ТИНЕЙДЖЕР НЕ ХОЧЕТ ХОДИТЬ В «ЧЁРЧ»...
Известный московский протоиерей о. Димитрий Смирнов делится с читателями своими мыслями по поводу взаимоотношений супругов и воспитания детей

Культура
МУТНАЯ ВОДА
Часто ли имя очередного «культового» писателя говорит вам что-то, кроме имени его последней жены? Не часто? Давайте попытаемся понять, почему так происходит


 
При перепечатке и цитировании материалов - ссылка на "РП" обязательна   © "РП" 2001 - 2005
webmaster

Сайт РПМонитор
РПМонитор - ежедневный аналитический интернет-журнал